虚拟主机常见的安全漏洞有哪些
目前造成网络不安全的主要因素是系统、协议及数据库等的设计上存在缺陷。由于当今的计算机网络操作系统在本身结构设计和代码设计时偏重考虑系统使用时的方便性，导致了系统在远程访问、权限控制和口令管理等许多方面存在安全漏洞。网络互连一般采用TCP/IP协议，它是一个工业标准的协议簇，但该协议簇在制订之初，对安全问题考虑不多，协议中有很多的安全漏洞。同样，数据库管理系统（DBMS）也存在数据的安全性、权限管理及远程访问等方面问题，在DBMS或应用程序中可以预先安置从事情报收集、受控激发、定时发作等破坏程序。由此可见，针对系统、网络协议及数据库等，无论是其自身的设计缺陷，还是由于人为的因素产生的各种安全漏洞，都可能被一些另有图谋的黑客所利用并发起攻击。因此若要保证网络安全、可靠，则必须熟知黑客网络攻击的一般过程。只有这样方可在黒客攻击前做好必要的防备，从而确保网络运行的安全和可靠。一、黑客攻击网络的一般过程1、信息的收集信息的收集并不对目标产生危害，只是为进一步的入侵提供有用信息。黑客可能会利用下列的公开协议或工具，收集驻留在网络系统中的各个主机系统的相关信息：（1）TraceRoute程序能够用该程序获得到达目标主机所要经过的网络数和路由器数。（2）SNMP协议用来查阅网络系统路由器的路由表，从而了解目标主机所在网络的拓扑结构及其内部细节。（3）DNS服务器该服务器提供了系统中可以访问的主机IP地址表和它们所对应的主机名。（4）Whois协议该协议的服务信息能提供所有有关的DNS域和相关的管理参数。（5）Ping实用程序可以用来确定一个指定的主机的位置或网线是否连通。2、系统安全弱点的探测在收集到一些准备要攻击目标的信息后，黑客们会探测目标网络上的每台主机，来寻求系统内部的安全漏洞，主要探测的方式如下：（1）自编程序对某些系统，互联网上已发布了其安全漏洞所在，但用户由于不懂或一时疏忽未打上网上发布的该系统的“补丁”程序，那么黒客就可以自己编写一段程序进入到该系统进行破坏。（2）慢速扫描由于一般扫描侦测器的实现是通过监视某个时间段里一台特定主机发起的连接的数目来决定是否在被扫描，这样黑客可以通过使用扫描速度慢一些的扫描软件进行扫描。（3）体系结构探测黑客利用一些特殊的数据包传送给目标主机，使其作出相对应的响应。由于每种操作系统的响应时间和方式都是不一样的，黒客利用这种特征把得到的结果与准备好的数据库中的资料相对照，从中便可轻而易举地判断出目标主机操作系统所用的版本及其他相关信息。（4）利用公开的工具软件像审计网络用的安全分析工具SATAN、Internet的电子安全扫描程序IIS等一些工具对整个网络或子网进行扫描，寻找安全方面的漏洞。3、建立模拟环境，进行模拟攻击根据前面两小点所得的信息，建立一个类似攻击对象的模拟环境，然后对此模拟目标进行一系列的攻击。在此期间，通过检查被攻击方的日志，观察检测工具对攻击的反应，可以进一步了解在攻击过程中留下的“痕迹”及被攻击方的状态，以此来制定一个较为周密的攻击策略。4、具体实施网络攻击入侵者根据前几步所获得的信息，同时结合自身的水平及经验总结出相应的攻击方法，在进行模拟攻击的实践后，将等待时机，以备实施真正的网络攻击。二、协议欺骗攻击及其防范措施1、源IP地址欺骗攻击许多应用程序认为若数据包可以使其自身沿着路由到达目的地，并且应答包也可回到源地，那么源IP地址一定是有效的，而这正是使源IP地址欺骗攻击成为可能的一个重要前提。假设同一网段内有两台主机A和B，另一网段内有主机X。B授予A某些特权。X为获得与A相同的特权，所做欺骗攻击如下：首先，X冒充A，向主机B发送一个带有随机序列号的SYN包。主机B响应，回送一个应答包给A，该应答号等于原序列号加1。然而，此时主机A已被主机X利用拒绝服务攻击“淹没”了，导致主机A服务失效。结果，主机A将B发来的包丢弃。为了完成三次握手，X还需要向B回送一个应答包，其应答号等于B向A发送数据包的序列号加1。此时主机X并不能检测到主机B的数据包（因为不在同一网段），只有利用TCP顺序号估算法来预测应答包的顺序号并将其发送给目标机B。如果猜测正确，B则认为收到的ACK是来自内部主机A。此时，X即获得了主机A在主机B上所享有的特权，并开始对这些服务实施攻击。要防止源IP地址欺骗行为，可以采取以下措施来尽可能地保护系统免受这类攻击：（1）抛弃基于地址的信任策略阻止这类攻击的一种十分容易的法就是放弃以地址为基础的验证。不允许r类远程调用命令的使用；删除.rhosts文件；清空/etc/hosts.equiv文件。这将迫使所有用户使用其它远程通信手段，如telnet、ssh、skey等等。（2）使用加密方法在包发送到网络上之前，我们可以对它进行加密。虽然加密过程要求适当改变目前的网络环境，但它将保证数据的完整性、真实性和保密性。（3）进行包过滤可以配置路由器使其能够拒绝网络外部与本网内具有相同IP地址的连接请求。而且，当包的IP地址不在本网内时，路由器不应该把本网主机的包发送出去。有一点要注意，路由器虽然可以封锁试图到达内部网络的特定类型的包。但它们也是通过分析测试源地址来实现操作的。因此，它们仅能对声称是来自于内部网络的外来包进行过滤，若你的网络存在外部可信任主机，那么路由器将无法防止别人冒充这些主机进行IP欺骗。2、源路由欺骗攻击在通常情况下，信息包从起点到终点所走的路是由位于此两点间的路由器决定的，数据包本身只知道去往何处，而不知道该如何去。源路由可使信息包的发送者将此数据包要经过的路径写在数据包里，使数据包循着一个对方不可预料的路径到达目的主机。下面仍以上述源IP欺骗中的例子给出这种攻击的形式：主机A享有主机B的某些特权，主机X想冒充主机A从主机B（假设IP为aaa.bbb.ccc.ddd）获得某些服务。首先，攻击者修改距离X最近的路由器，使得到达此路由器且包含目的地址aaa.bbb.ccc.ddd的数据包以主机X所在的网络为目的地；然后，攻击者X利用IP欺骗向主机B发送源路由(指定最近的路由器)数据包。当B回送数据包时，就传送到被更改过的路由器。这就使一个入侵者可以假冒一个主机的名义通过一个特殊的路径来获得某些被保护数据。为了防范源路由欺骗攻击，一般采用下面两种措施：·对付这种攻击最好的法是配置好路由器，使它抛弃那些由外部网进来的却声称是内部主机的报文。·在路由器上关闭源路由。用命令noipsource-route。三、拒绝服务攻击及预防措施在拒绝服务攻击中，攻击者加载过多的服务将对方资源全部使用，使得没有多余资源供其他用户无法使用。SYNFlood攻击是典型的拒绝服务攻击。SYNFlood常常是源IP地址欺骗攻击的前奏，又称半开式连接攻击，每当我们进行一次标准的TCP连接就会有一个三次握手的过程，而SYNFlood在它的实现过程中只有三次握手的前两个步骤，当服务方收到请求方的SYN并回送SYN-ACK确认报文后，请求方由于采用源地址欺骗等手段，致使服务方得不到ACK回应，这样，服务方会在一定时间内处于等待接收请求方ACK报文的状态，一台服务器可用的TCP连接是有限的，如果恶意攻击方快速连续的发送此类连接请求，则服务器的系统可用资源、网络可用带宽急剧下降，将无法向其它用户提供正常的网络服务。为了防止拒绝服务攻击，我们可以采取以下的预防措施：（1）建议在该网段的路由器上做些配置的调整，这些调整包括限制Syn半开数据包的流量和个数。（2）要防止SYN数据段攻击，我们应对系统设定相应的内核参数，使得系统强制对超时的Syn请求连接数据包复位，同时通过缩短超时常数和加长等候队列使得系统能迅速处理无效的Syn请求数据包。（3）建议在路由器的前端做必要的TCP拦截，使得只有完成TCP三次握手过程的数据包才可进入该网段，这样可以有效地保护本网段内的服务器不受此类攻击。（4）对于信息淹没攻击，我们应关掉可能产生无限序列的服务来防止这种攻击。比如我们可以在服务器端拒绝所有的ICMP包，或者在该网段路由器上对ICMP包进行带宽方面的限制，控制其在一定的范围内。总之，要彻底杜绝拒绝服务攻击，最好的法是惟有追根溯源去找到正在进行攻击的机器和攻击者。要追踪攻击者可不是一件容易的事情，一旦其停止了攻击行为，很难将其发现。惟一可行的方法是在其进行攻击的时候，根据路由器的信息和攻击数据包的特征，采用逐级回溯的方法来查找其攻击源头。这时需要各级部门的协同配合方可有效果。四、其他网络攻击行为的防范措施协议攻击和拒绝服务攻击是黑客惯于使用的攻击方法，但随着网络技术的飞速发展，攻击行为千变万化，新技术层出不穷。下面将阐述一下网络嗅探及缓冲区溢出的攻击原理及防范措施。1、针对网络嗅探的防范措施网络嗅探就是使网络接口接收不属于本主机的数据。计算机网络通常建立在共享信道上，以太网就是这样一个共享信道的网络，其数据报头包含目的主机的硬件地址，只有硬件地址匹配的机器才会接收该数据包。一个能接收所有数据包的机器被称为杂错节点。通常账户和口令等信息都以明文的形式在以太网上传输，一旦被黑客在杂错节点上嗅探到，用户就可能会遭到损害。对于网络嗅探攻击，我们可以采取以下措施进行防范：（1）网络分段一个网络段包括一组共享低层设备和线路的机器，如交换机，动态集线器和网桥等设备，可以对数据流进行限制，从而达到防止嗅探的目的。（2）加密一方面可以对数据流中的部分重要信息进行加密，另一方面也可只对应用层加密，然而后者将使大部分与网络和操作系统有关的敏感信息失去保护。选择何种加密方式这就取决于信息的安全级别及网络的安全程度。（3）一次性口令技术口令并不在网络上传输而是在两端进行字符串匹配，客户端利用从服务器上得到的Challenge和自身的口令计算出一个新字符串并将之返回给服务器。在服务器上利用比较算法进行匹配，如果匹配，连接就允许建立，所有的Challenge和字符串都只使用一次。（4）禁用杂错节点安装不支持杂错的网卡，通常可以防止IBM兼容机进行嗅探。2、缓冲区溢出攻击及其防范措施缓冲区溢出攻击是属于系统攻击的手段，通过往程序的缓冲区写超出其长度的内容，造成缓冲区的溢出，从而破坏程序的堆栈，使程序转而执行其它指令，以达到攻击的目的。当然，随便往缓冲区中填东西并不能达到攻击的目的。最常见的手段是通过制造缓冲区溢出使程序运行一个用户shell，再通过shell执行其它命令。如果该程序具有root权限的话，攻击者就可以对系统进行任意操作了。缓冲区溢出对网络系统带来了巨大的危害，要有效地防止这种攻击，应该做到以下几点：（1）程序指针完整性检查在程序指针被引用之前检测它是否改变。即便一个攻击者成功地改变了程序的指针，由于系统事先检测到了指针的改变，因此这个指针将不会被使用。（2）堆栈的保护这是一种提供程序指针完整性检查的编译器技术，通过检查函数活动记录中的返回地址来实现。在堆栈中函数返回地址后面加了一些附加的字节，而在函数返回时，首先检查这个附加的字节是否被改动过。如果发生过缓冲区溢出的攻击，那么这种攻击很容易在函数返回前被检测到。但是，如果攻击者预见到这些附加字节的存在，并且能在溢出过程中同样地制造他们，那么他就能成功地跳过堆栈保护的检测。（3）数组边界检查所有的对数组的读写操作都应当被检查以确保对数组的操作在正确的范围内进行。最直接的方法是检查所有的数组操作，通常可以采用一些优化技术来减少检查次数。目前主要有这几种检查方法：CompaqC编译器、Jones&KellyC数组边界检查、Purify存储器存取检查等。未来的竞争是信息竞争，而网络信息是竞争的重要组成部分。其实质是人与人的对抗，它具体体现在安全策略与攻击策略的交锋上。为了不断增强信息系统的安全防御能力，必须充分理解系统内核及网络协议的实现，真正做到洞察对方网络系统的“细枝末节”，同时应该熟知针对各种攻击手段的预防措施，只有这样才能尽最大可能保证网络的安全。
虚拟主机怎么被黑客入侵 黑客入侵虚拟主机的步骤
虚拟主机一般还是很安全的。管理系统一般不会出漏洞。大部分问题出现在网站程序上。
独立主机 虚拟主机 哪个更安全?
虚拟主机的话安全性由运营商提供，一般比较安全，独立服务器需要你自己进行安全设置，如果您是高手的话会比较安全，如果不是，那就危险了。你的老被挂马，估计是服务器上有漏洞。 追问 虚拟主机是不是速度会慢 网速也慢啊？ 我是菜鸟 肯定只能用虚拟主机
如何配置虚拟主机:如何安全配置虚拟化
Exactech的网络管理员Craig Bush表示：“之所以我们暂时不考虑采用服务器虚拟化技术就是因为我听说了虚拟管理器可能带来的安全风险。” 以下是目前人们在虚拟环境下最为关注的四个安全问题： 1、虚拟机可能带来的安全问题 IT经理们担心针对虚拟机的安全攻击可能会影响到在同一主机环境下的虚拟机。如果一台虚拟机可以“避开”他所处的独立环境而与配套的虚拟管理器协同工作的话，那么攻击者就无法攻进管理其他虚拟机的虚拟管理器，也就不必专门针对保护虚拟机而进行安全控制了。 “虚拟世界中安全问题的尚方宝剑就是避开虚拟机，掌握对虚拟机和虚拟环境的控制。”Burton Group高级分析师Pete Lindstrom最近在一个有关虚拟化技术安全问题的网络广播中这样说道。 虽然已经有了许多尝试这种避开虚拟机的例子，但是还有人指出目前还没有出现在虚拟机安全方面发生的灾难故障。 Catapult Systems公司咨询师Steve Ross表示：“在我看来，目前还没有哪个黑客可以通过虚拟管理器将安全问题从一个虚拟主机上转移到另一个虚拟主机上。” 美国缅因州Bowdoin College大学系统工程师Tim Antonowicz表示：“也许这种情况会发生，黑客或者攻击者可能从一个虚拟机上转移到另一个虚拟机，但是到目前为止我还没有发现有任何的功能中断情况。”Antonowicz应用了VMware ESX来进行服务器虚拟化，他根据虚拟机上的数据信息和应用的灵敏性程度，将虚拟机从资源集群中隔离出来，从而将安全隐患降到最低水平。他说：“你不得不以这种方式将虚拟机隔离开来，这样才能加强安全性。” 美国芝加哥Cars.com公司技术操作总监Edward Christensen也采取相同的做法对架构中的虚拟机进行隔离。他说：“确保IT环境安全的通常做法就是在数据库和应用层之间建立防火墙。但是当你处在虚拟环境下，问题就复杂多了。”这家在线汽车公司使用虚拟机来对其配置的惠普服务器进行虚拟化，在网络外存储虚拟环境可以从一定程度上缓解安全问题。 2、为虚拟机打补丁 虚拟机的普及会带来一个问题：虚拟机开发的简易性会导致更多预期之外的应用实例出现，尤其是在虚拟环境下对操作系统的升级和更新。 Burton Group分析师Lindstrom表示：“因为这些虚拟机并不是固定的，所以为这些虚拟机打补丁成为一个严峻挑战，在虚拟世界中确保一台虚拟机上的补丁程序的合法化是非常重要的。” IT经理都表示认同打补丁是虚拟环境下一项重要工作，但是他们之间的分歧主要集中在为虚拟服务器打补丁和为物理服务器打补丁并不是一个安全问题，而是卷容量问题。 Catapult公司分析师Ross表示：“我们需要谨记一点，虚拟服务器和物理服务器一样需要进行补丁管理和补丁维护。”Transplace有三种虚拟环境，其中两个是在网络中而另一个是在DMZ中(包括大约150台虚拟机)，“虚拟管理器为升级更新添加了新的层，但是打补丁这项工作无论在虚拟机还是物理机上都是十分重要的。” 在Antonowicz看来，现在虚拟机普遍应用之后首先要面临一个优先考虑的问题，因为当在他直接管理下的虚拟机数量增加时，也就意味着为虚拟机打补丁所花费的时间更长了。早过去，他要给40台服务器打补丁，而现在这个数量增加到了80台，他希望有一天能够使用一款专门的工具来自动完成这个打补丁的工作。 他说：“如果不加以强行控制的话，虚拟环境就会疯涨。在我们引进更多的虚拟机设备前，我希望业内能够推出一款专门打补丁的自动化工具。” 3、在DMZ上运行虚拟机 通常许多IT经理都会避免将虚拟服务器在DMZ中运行，而其他IT经理则不会在DMZ或那些被企业级防火墙保护的虚拟机中运行关键业务应用。但是Burton Group分析师Lindstrom指出，只要有适当的安全保护措施，用户完全可以将虚拟服务器在DMZ中运行。他说：“只要防火墙或其他独立设备是物理环境下的，你就可以在DMZ中应用虚拟化技术。大多数情况下，只要你将资源分离开，就可以放心的运行应用了。” 许多IT经理都开始着手将他们的虚拟服务器进行分离，并设置在企业级防火墙的保护下。Transplace公司IT架构总监Scott Engle认为，有价值的东西都在防火墙保护下，那些在DMZ中运行的虚拟机应用包括DNS等服务。 Engle表示：“我们在托管主机中运行虚拟机。在DMZ中，我们将运行带有少量VMware实例的物理服务器，但是我们不会将托管服务器和未托管网络连接起来。” 4、新引入的虚拟管理器技术可能会让黑客有机可乘 任何一套新的操作系统都可能有很多漏洞，这也就意味着黑客们也会极力找出虚拟操作系统致命弱点以发出安全攻击。 业内观察家建议安全经理应该谨慎对待虚拟操作系统，这些虚拟操作系统可能带来的安全隐患恐怕不是所有手动操作都能解决的。 Ptak,Noel and Associates的首席分析师Richard L. Ptak表示：“虚拟系统实际上是一套全新的操作系统，可以实现底层硬件和环境的紧密交互源码天空，可能带来的管理换乱问题不容忽视。” 但是，虚拟管理器可能带来的安全隐患也许比人们想象中的少。像VMware等公司都开始致力于最大程度上降低虚拟管理器技术可能存在的安全漏洞。 Internet Research Group首席分析师Peter Christy表示：“VMware此举是一个很好的示范。但是一个管理器仅仅是出于表层的一小部分代码，要比确保8000万行代码的安全性要容易多了。”