玫瑰5,钻石vps, 蝴蝶30041,三者之比较。
玫瑰5面材硬，手感有点木，但是很柔和，而且打透之后力量很足，有速度也有力量，是很好的弧快底板；
vps的面材比玫瑰5软一些，击球感要好一些（但也只是好了一点），相持发力比较线性，中上等力量比玫瑰5小，但是绝对力量比玫瑰5大一些；
蝴蝶王，全面的底板，速度比上面两个都要快，发力之后的球质比它们都高，而且因为有alc纤维的缘故，攻防很全面，但是因为价格也贵了很多，所以性价比未必高过它们。
性能：蝴蝶王>玫瑰5>vps
价格：蝴蝶王最高，玫瑰5其次，vps最便宜
请教各位高手,斯帝卡黑檀5和玫瑰5作比较(尽量要分析的全面)
那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很强悍的，黑檀就太硬了点，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。
玫瑰5吃球好，好制造旋转，弧线漂亮，相比弧圈机器OC来说，反手有了很大的改善，很不错的板子。
更多追问追答
追问
哦谢了，那么黑檀5怎样呢，好像国家队女乒的丁宁，李晓霞，郭跃都用黑檀5哦。
追答
黑檀5面材更硬些，更稳定些，不过业余打的话，不太好拉出强烈旋转来，不建议用，弧快打法还是建议玫瑰5。玫瑰5王励勤用呢。
如果是快弧打法也不建议黑檀5，因为本身就是5夹板，快攻也不会很突出的。
追问
多些高手！那么，红黑碳王7.6WRB适合快攻，但拉前冲弧圈球怎样？空心柄的拍子配重点的胶皮会不会感到头重脚轻，影响手感？另外，它的手柄是那种干燥的、有一点粗糙的，还是光滑的、像抹了一层油一样？另外，纳米OC跟红黑7.6WRB哪个更适合拉中近台各类型的弧圈球，哪个更符合我的风格？(补充一下，我是横板)
追答
红黑前冲弧圈不错，虽然击打很干脆，但是手感不死硬，很通透，拉前冲的话很爆。红黑这板子还是加wrb的好一些，不会感觉到头重脚轻的。
斯蒂卡的手柄全都是那种比较粗糙、气孔很多、很吸汗不打滑的木料，这个不用担心。
至于这两块板子选择，看你个人了，如果你的弧圈是偏向旋转、追求弧线的话，建议OC-CR（对横板来说纳米OC没OC-CR好使），如果用OC-CR的话，反手建议配一块多尼克F1或者多尼克铂金JO，要不然反手会有缺陷。
如果是注重速度、落点、稳定性的话，建议红黑碳王7.6，虽然旋转没OC强，不过前冲很爆。
来自：求助得到的
斯帝卡最高档次的底板,斯蒂卡底板哪款最好
STIGA ROSEWOOD XO
玫瑰5加强版，适合打法全面的球友使用
基本规格
类型：OFF
产地：瑞典
控制：62
速度：118
层数：5
性能：进攻
详细介绍
这是一支STIGA制板历史上最为独特的一款底板，虽然与Rose NCT玫瑰系列结构相同，但STIGA玫瑰XO的外层采用的玫瑰木，是早在2008年第一批玫瑰系列问世时开始使用的，迄今为止，完美的纹路和出色的结构经过数年的积淀，将产出卓越的触感和流畅平滑的击球声音。
斯帝卡的尼斯碳王 软碳 和玫瑰5 各自性能什么样越详细越好。我横板的
没打过玫瑰5
尼斯总的感觉应该是OC的升级版，软碳板，中小力量的时候很像纯木板，跟OC一样有震手的感觉。反正感觉手感上非常象OC，弧圈性能比较强，弱化了一些OC的弱点。
求教.玫瑰五 黑檀五 vps yeo,我该选哪个
极强纯木没力甩没质量的。不要随便买。
感觉最好用玫瑰5或者YEO。
黑檀感觉硬的好奇怪，VPS是怕他力材和面材之间胶水粘合不好开了。现在不知道有没有改进这个问题。