阿里云的两个疑问:真的自主研发?为何挨打?
由此产生的两个疑问是：阿里云是自主研发目前，各种不兼容的Android版本多如牛毛，最大的出头鸟也不是阿里云，而是亚马逊。亚马逊KindleFire所用的就是一种不兼容的Android版本，也没见谷歌说半个不字。各种组织和大学拿Android做改动实验的更是数不胜数，也没见谷歌出面阻止过谁。此前阿里云OS与天语、海尔等厂商进行合作，号称卖了300万台阿里云手机，这一数字即使无水分也显然并不理想。这对于一个手机厂商来说不少了，可对于一个独立操作系统来说实在可怜，远远说不上威胁谷歌，更不至于像阿里云总裁王坚说的那样“让谷歌害怕”。事实上，谷歌也不是封杀阿里云OS，只是跟下面的OHA成员企业打了个招呼，不让他们用。谷歌认为阿里云OS已不是Android生态的一部分，因此，希望OHA联盟成员不要破坏Android生态系统。谷歌没有阻止过KindleFire，因为亚马逊不是OHA成员，这次要安装阿里云OS的宏碁，则是OHA成员。换而言之，要是阿里云手机是他们自己生产，或是找OHA联盟之外的厂商生产，谷歌想管也是管不到的。大家所关心的另一个问题是，如果真如阿里云所说，是先做出一个完全独立的系统，然后再去兼容Android，那真是完成了一个几乎是不可能完成的任务。我不能凭空没有证据的情况下就说阿里云是吹牛皮，我只能说，“这是一个奇迹”，不管你们信不信，反正他们就这么说了。Android系统基于Linux操作系统发展而来，阿里云也自称基于Linux而非安卓系统。大家知道Linux是一个开源系统，但开源系统并不等于可以拿去随便用，使用它就要遵守它的开源协议。Linux采用的开源协议规定，遵循该协议的代码都是开源、免费的；一旦软件作品中使用了遵循GPL协议的开源代码，该软件也必须开源、免费。阿里云系统既然自称是系统基于Linux演变而来，那就应该公开指定部分的源代码，供业内行家与Android代码进行比对即可。这既是阿里云自证清白的权利，也是它使用这部分代码而该承担的义务。不过从目前来看，阿里云似乎没有要公开代码的意思。当然，各类开源协议都是防君子不防小人，Linux也好Android也罢，你用它们的代码而不遵守其协议，你的系统照样也可以运行，代码是纯文本格式的，它即不能打你也不能骂你。只不过，不排除同行业的人会因此而鄙视你。要是用了Android的代码，又不承认，还要自称是Android的竞争对手。一般稍有自尊心的公司都不会这样做的，我相信阿里云也不会不堪到这种程度，所以，尽快按义务公开指定代码才是阿里云应该做的事。
云os(阿里云os)到底是不是国产自主开发的系统!和安卓是什么关系啊?_百
云os是阿里巴巴集团（马云）自主开发的操作系统。并且阿里云OS可以兼容Android系统。但并非是根据android改的。这是因为系统搭载了阿里云公司自主设计、架构、研发的系统核心虚拟机，增强了云端服务的能力，并提供与Dalvik虚拟机兼容的运行环境。云OS和安卓一样是以linux为基础开发的。和安卓是兄弟关系。并且云os的操作体验更加适合中国人，并有着与生俱来的安全性（国外的操作系统掌握在外国人手中严重影响国家安全并泄漏中国人的隐私）。在当今国外操作系统横行的今天可谓独树一帜。
目前云os最新内测版已经是云os2.7。以后还将不断的升级更新！
阿里云做云计算那么艰难,为什么后面其他公司很轻松就拥有了云计算?_百
因为阿里云和其他云有本质不同，但都是现实选择。
阿里云，阿里巴巴集团旗下云计算品牌，全球领先的云计算技术和服务提供商。创立于2009年，在杭州、北京、硅谷等地设有研发中心和运营机构。2010年，阿里云对外开放其在云计算领域的技术服务能力。用户通过阿里云，用互联网的方式即可远程获取海量计算、存储资源和大数据处理能力。截至2014年6月，阿里云服务的客户数超过140万，遍布互联网、移动APP、音视频、游戏、电商等各个领域。根据IDC调研报告，阿里云是国内最大的公共云计算服务提供商。基于新一代的云平台远程部署系统业务，已经成为互联网公司和开发者的首选。2013年以来，对风险最为敏感的金融机构也纷纷开始上云。阿里云专门搭建了面向银行、保险公司、券商的金融云。随着云计算的安全性、稳定性不断地被实践证明，越来越多的政府机构、央企、大型民营企业纷纷开始拥抱云计算和大数据。2014年12月，12306网站75%的余票查询系统迁移至阿里云计算平台，以分担春运流量洪峰带来的压力。
国内只有两种云。
目前国内云服务有两种。第一种，是阿里自主研发、自主可控的阿里云，是从底层操作系统（飞天）研发起来的。第二种，是拿来的云，是基于OpenStack等第三方软件搭建的，如腾讯云、华为云等。前者需要巨大的技术投入，后者则轻松很多。
OpenStack类似于安卓。2010年，美国国家航空航天局联合Rackspace这家云服务企业，将合作研发的OpenStack云计算管理平台向全球共享，云计算服务的门槛因此迅速降低。OpenStack相当于安卓系统，小米用安卓系统卖手机、华为腾讯用OpenStack做云服务，都可以商业变现。由于门槛低、技术天花板也低，竞争非常激烈，华为和腾讯依靠的是集团化资源支撑，才能大浪淘沙生存下来。
阿里云有远见和潜力。
阿里云具有先发优势。阿里云的成功与王坚在马云面前极力争取密切相关，与马云长远的眼光与判断有关。阿里云也确实是阿里工程师的命换来的。2010年马云把阿里云作为基础设施服务，极力宣传时，李彦宏和马化腾都一笑而过，华为在当年虽然提出云规划，但看不到效果就搁浅了。9年之后，阿里云跑在前面。
自主可控能走得更远。阿里自主研发了云操作系统飞天，开发了数据库OceanBase、物联网平台Link人工智能 ET大脑等，正在研发AI芯片NPU。技术、产品和服务不断迭代，有了核心竞争力，具有良好的系统性、兼容性、扩展性。阿里云飞天云操作系统经过了多年的商业实践，政务、金融等核心业务已经上云，经历了天猫双十一、远程直播等考验。飞天系统面向全球200多个国家和地区服务于230多万用户，全球60%以上的客户都将核心业务与数据交给前几名云服务厂商，他们都是自主研发的云。所以，阿里云的市场潜力还很大，在国内的规模也超过腾讯、华为。
两种云都是现实选择。
两种云的现实选择。阿里是要站在技术制高点，华为、腾讯看到云计算的变现潜力，才纷纷入局。说实话，OpenStack不太适应公有云，有版本混乱、功能不全、兼容协调不足等问题，但是从技术角度实现商业化、建设生态、满足需求，是最快捷、最直接的选择。从零起步，华为、腾讯时间耗不起、市场等不起，OpenStack很难用，但就像一个二手车，改造一下先开起来，服务自己的战略。
拿来主义有硬伤。基于OpenStack的云，缺乏核心技术支撑，难扩展、版本多、分支杂、稳定差、故障多，跨厂商迁移升级比较困难，软件模块出自多家，缺乏统一规划和一致性，很多项目都成了“烂尾”。思科和 HP也抛弃OpenStack，退出公有云或者自主研发。而华为云、腾讯云还是基于OpenStack建设公有云，未来挑战和机遇都很大。
自主技术论及其比较研究下的进程,有一定的价值吗?
自主技术论及其比较研究下的进程，有一点的价值，就比如阿里云曾经在云栖大会上提出世界上只要两种云，很明显，阿里云就是那朵自主可控的云。而阿里云从一开端就坚持自主研发，经过时间在中心技术范畴自主研发了大范围操作系统飞天。
而阿里云由于是自主研发，所以关于以上呈现的问题都可以自主可控，可以满足不同用户的需求。阿里云完整可以胜任公有云范畴的需求。再说一些关于信息平安的问题，为了进步政府的办事效率，还便利于老百姓，所以开启互联网+政务之路。假如我们把这么多关乎人民生活平安的信息通通存在他人的云端，不可思议该是一件多么可怕的事情。
而阿里云的自主研发则完整能够防止这类问题，并且阿里云总裁胡晓明也曾公开表示，阿里云的自主研发道路更应该成为我们的自豪，毕竟我们将一范畴不会任人摆布了。随着大数据时代的来临，用户数量和交换数据呈爆发性增长，这样的服务显然不能满足现实需求，最重要的，从技术核心来讲，国内的服务都放在了国外的技术产品上，这是相当危险的。正是这样的缘由，让阿里不时投入，自主研发云端产品。
阿里云与国内企业联手打造完好的云效劳生态系统，关于加快构建以国内企业为主体的中国云效劳市场格局具有重要意义，如今我们要鼎力倡导自主开发有中心竞争力的产品。还急需"中国发明。如今我们要供认很多尖端技术都控制在美国和一些西方国度手里，我们要突破西方垄断，全民之力静下心来搞科研，把世界高.精.尖产品研发出来，造福人类价值真的很大。